Från en diskussion om det sexuella och med mera i april 2004 på sajten Qx.se:  (Jag var en aning vilsen
efter flera års strul i livet, och vistelse på ett vänsterorienterat universitet som Uppsala m.fl. universitet). 

Hej !  Från "Jack" .    Jag är den som kallade mig Gaboor eller bara "G" här ibland.
Närå. det finns inga dumma frågor. Men det där är väl ganska enkelt: bisexuell är en läggning, och har  inget att göra med vilket kön man har. Det betyder att man kan bli kär i och/eller ha sex med både killar och  tjejer, oavsett DERAS kön. Och i mitt eget fall gärna med folk med växlande eller överskridande kön, då blir 
det ju väldigt bisexuellt! Sen är det ju en sak att om man är transsexuell, dvs har ett annat kön i själen än vad kroppen har, då är man ju  hetero ifall man är FTM och bara gillar tjejer, men bög om man bara gillar killar. Som ftm är man ju kille. Som MTF är man ju tjej, och då är man flata om man bara gillar tjejer, men straight om man bara gillar killar. Gillar man båda sorterna så är man bi, oavsett vilket kön man har.
     Om man sen är transgender eller intersexuell eller på annat sätt tvåkönad själv, då blir det ju nåt man får bestämma var och en för sig själv, vad man vill säga att man har för läggning. Dom flesta bisexuella är ju inte helt fifty-fifty utan gillar mest folk av det ena könet, mer än det andra, och då kan man ju kalla sig bög om man känner sig mest som kille som gillar mest killar, eller så kallar man sig bisexuell för att man både kan gilla killar och tjejer även om det ena överväger.
    För mej själv är det så att jag öär transsexuell men då jag inte opererat mig så krävs det av den jag är med att dom är bisexuella till någon grad i alla fall, för att kunna gilla både min kropp och min själ. Och jag själv är 
bisexuell och van att vara med folk som är lika könsöverskridande som jag själv, och därför kallar jag mig bisexuell fast jag har en lutning åt bög - jag är till största delen kille och dras till killar lite mer än till tjejer. 
Bisexuell är det enda rätta att säga i mitt fall.
     Vi brukar skoja om att när vi som är transpersoner har sex så har vi ju verkligen BI-SEX på ett extremt sätt, 
eftersom det då finns alla kön och könsdelar inblandade i en flytande helhet, och det kan vara tankevrängande och  omtumlande men är ju väldigt frigörande - man älskar verkligen med en person, en själ, oavsett kroppsliga delar och uttryck. 

5/4 -04 kl 01.33 skrev Gaboor:
Hej! Här kommer mitt svar nu! Jaa, det var invecklat det här......Jag tror att jag börjar i en annan ände istället. I tidningen Expressen kunde man läsa för rätt många år sedan, jag vill minnas det var 1989 som jag såg artikeln, en teori om hur framförallt bi, men möjligen också homo (minns inte det exakta..bara huvudinnebörden) sexualitet kan uppstå. Om man som liten pojke har en väldigt sträng och svartsjuk fader som hindrar den första naturliga kärleken till modern (kvinnan) så kan den första grunden till "bi eller homosexualitet" vara lagd. Pojken utvecklar då ett system där han lär sig att för att komma i kontakt med modern, måste han först hålla sig väl med fadern.... På samma sätt skulle det då förhålla sig med flickor, fast vice versa. 
    För pojkars del fortsätter det här sedan genom hela ungdomen, tidigt får man lära sig att "störst går först" i relationerna med tjejer. Eller också kan man säga även att: mest hänsynslös går först....På det sättet kan vem som helst kille som drabbas falla in i en tillfällig bisexualitet i dom känsliga ungdomsåren. Det hela kan antagligen även upprepas i vuxen ålder, för den manliga rivaliteten håller väl på långt upp i åren så länge jakten på kvinnan pågår, eller?  Om du tänker tillbaka på barndomen och ungdomen, känner du igen något? Eller tycker du bara att det är psykologiskt trams?
_____________________________________

Säger så här: Avancerat skitprat. Detta resonemang hör hemma i den tid då man ansåg att det var en sjukdom, något fel i det   psykiska eller i det medicinska (man letar fortfarande efter nån sorts abnormalitet i generna hos homo/bisexuella) och därför letade förklaringar, för att då alltså också kunna bota detta avskyvärda som de stackars homosarna och bina drabbats av - och inte kunde rå för, gubevars - och det här är nog väldigt gammalt och hör hemma på komposten, att tänka i såna här banor. Det  är en fullt normal sexualitet, vi har alla kapacitet till ett sexliv, och om man låter ens dragning växa fram och visa sig utan att  påverka för mycket under unga år, så är det inget problem eller traumatiskt, och det är inte transidentitet heller. Bägge är mycket 
vanliga. Det som folk lider av är ju att vi har en så snäv uppfattning i samhället om vad som är normalt, och då gör man det till  ett problem, socialt, att vara nåt som inte anses normalt i vår tid och kultur. I andra tider och kulturer är normen helt annan, och det kan anses mycket positivt att vara homo eller ha transidentitet, undevär som en speciellt positiv talang och gåva. Jag tror inte ett dugg på att sånt går att förklara med nån sorts patologiserande attityd. Släng blaskan på närmsta risbrasa! 
_______________________________________
G: Ja, när jag sitter och läser det du skrivit, så väcks det så många frågor, att det skulle bli alldeles för långt att här skriva ner allt. Men, för att kanske lite enkelt sammanfatta, dels är det väl tur och bra att det finns olika uppfattningar. Men kan det inte vara så också att just i den gamla tiden så fanns ännu inte dessa psykologiska rön? Och kan det då inte vara bra iallafall om det kan hjälpa någon människa som kanske går omkring och mår dåligt och inte vet varför och som egentligen helst skulle vilja till ett "vanligt" liv? Det är väl välkänt i homo- kretsar att det förekommer mycket "lösa förbindelser", det läste jag här på Q oxå för en tid sedan, någon hade tagit upp en diskussion i ämnet Inte heller ett "vanligt" liv är ju alltid problemfritt och i t.ex. Sverige är det 
ju enormt mycket sociala problem folk har av skilda slag. Men som sagt allt det här är mycket invecklat och så många faktorer om levnadssituationen som spelar in. Sen så skriver du "I andra tider och kulturer"...Jaadu, det är väl här i Norden som kvinnan gubevars kommit rätt långt ändå i sin frigörelse, andra land i världen är väl om möjligt ännu mer mansdominerade? Som t.ex. USA där så mycket porr kommer från, men som i själva verket är ett starkt religionspräglat land.
______________________________ 

Jag inbillar mig själv att: vet man bara om det här så kan man själv styra det och avstå från bi eller homo- sexuella kontakter i vetskapen om att: jag vet ju vad dragningen beror på. Det var därför som jag öppnade min sida här på Q, för jag hade råkat in i en sådan situation i livet. För tillfället mår jag bättre och jag har ju också identiteten "Annat/vet ej"....Jag är nog egentligen på jakt efter en rätt stark kvinna..en som orkar stå emot de hänsynslösa..Det kanske blir något åt lite dragning till FTM... vet inte riktigt..känner mig lite vilsen. 
         Sedan angående ditt svar ovan....FTM betyder ju "female to man", kvinna till man - alltså en kvinna i kroppen men som hellre  vill vara man. Det finns ju i filmens värld några sådana exempel har jag lagt märke till på sista tiden. Mycket intressant. Men det går kanske enligt min mening inte riktigt att säga som du säger i början av ditt meddelande: att "hetero ifall man är FTM och bara gillar tjejer..." osv. För som FTM så är det väl såvitt jag vet inte kirurgiskt möjligt att helt bli man...? Så jag tycker att de här på Q som kallar sig FTM borde vara kvinna i kroppen, som uppträder som man i livet. Måste vara en svår livssituation och är väl oxå mycket ovanligt, men det finns som sagt några exempel i historien. Det kan ju teoretiskt också vara den som varit man 
och blivit kvinna, men som ångrar sig..och vill bli man igen....? 
___________________________________________

Okej, nu trasslar du in dej i intellektuella resonemang igen. Att vara FTM betyder att man är man, oavsett om man fötts med och har kvar sk. kvinnligt fysiskt yttre. Det finns många grader på den skalan om vem som är man eller kvinna, både i fråga om kroppsdelar, hormonbalans som styr humör, beteende, personlighet - i kombination med inlärning att leva upp till rollen - psykologisk profil osv, ända till att ha med kirurgi eller tillförda hormoner ha förändrat den fysiska och psykologiska både kropp och själ till att bli helt och hållet man i alla avseenden. Det finns massor av folk som är antingen medfött eller hur man väljer att påverka sig själv, är långt åt det ena eller andra hållet i kön, eller mittemellan, vare sig kroppen är klassad som kvinna eller man 
vid födseln av läkarna (som ju då inte vet något alls om barnets riktiga, fullständiga kön, utan kan bara ser på kroppsdelarna).
    Idag måste man, för att alls kunna ha nåt att säga om vem och vad man är, och för att kunna prata med andra (särskilt på en internetpresentationssida), acceptera att använda dom ord och betäckningar som finns och man får välja det som kommer närmast. Både vad man vill kalla sin identitet och vad gäller sin sexuella läggning. Mycket få passar helt in i vad folk har för idéer i huvet om vad de där orden betyder, så det är just så här man får göra: fråga och förklara närmare, om det är viktigt att definiera varandra. Läs inte in för mycket i ett ord.
______________________________________________

G: Nä, du får förlåta mig, nu har jag läst det flera gånger. Jag kan ju bara se då att det nästan är en liten machopryl. Som du skriver på första raden "FTM betyder att man är man". Men personen är då, lite förenklat, genom din (och kanske andras), och någonstans emellan här då, får man väl tro, även sin egen, definition, inte tillräckligt mycket man för att kunna kallas man? Joo, det är väl rätt viktigt att kunna definiera varandra, när det kan bli så här stora skillnader i synsättet? En sådan person som du beskriver ovan i första stycket är ju enligt min uppfattning en vanlig man, med kanske behov av lite psykoterapi.....?  Gillar han bara andra män så är han ju homo, gillar han mest kvinnor så är han hetero och gillar han båda sorter (men mest
kvinnor) så är han bi.....
_________________________________________

MTF betyder ju "man to female", man till kvinna - alltså en man i kroppen men som hellre vill vara kvinna. 
-----------------------------   viktigt! det är inte alltid så att man VILL vara det ena eller andra, då antyder man att man skulle  välja detta fritt. Så är det inter för någon som är transperson, man ÄR det man är. Det man kan välja är hur man vill hantera den identitet man har, och var som ser ut att vara bäst sätt att leva med det. Och det kan ändra sig både inom en själv vartefter man blir starkare och tryggare och klokare i sej själv, eller av hur omgivningen och samhället utvecklas i sin tolerans och förståelse. 
    Lång tid har att operera om sig till det andra könet ansetts som det enda sättet att bli socialt accepterad i livet. Idag är det inte så längre. Alltfler kan nu leva som vilket kön man vill, utan att utsätta sig för allvarliga hälsorisker, och alla de som ÄR ftm/mtf  men av olika skäl, ofta hälsoskäl, inte KAN operera om sig, kommer nu ochså och kallar sig för det de verkligen är. Begreppen kommer att anpassas därefeter så folk kommer att vänja sig vid att det går omkring en massa människor och inte är så solklart  "man" ELLER "kvinna" och inte heller VILL försöka leva upp till detta, utan är sig själva bara. 

Hela den här problematiken med att hitta sin identitet och sin läggning kommer att bli helt annorlunda, och är det redan, vartefter man ser att det finns så få som INTE befinner sig nånstans på en flytande eller föränderlig skala. Det är inte så viktigt i längden att vara nåt speciellt, man behöver hitta det som är aktuellt just nu i ens liv.
---------------------------------------------------------
G: Nej, det blev en liten felformulering där på ordet "vill". Så här skulle det varit;  "i kroppen men som känner sig som och hellre vill vara kvinna." Det blir ju bra då sedan när det blir ordning på den där problematiken... Men likväl torde väl det sexuella vara lite grann viktigt. En transa t.ex. som går på sta´n är ju rätt intressant att veta vilket kön (om han nu då t.ex. råkar vara ute i sådana ärenden) han/hon spanar på? Men enligt min mening ska man ju då utgå från att transan (i mitt exempel är alltså transan man) är en kvinna (när han är ute och transar) fastän att han/hon har kvar grejen mellan benen. Spanar transan då på kvinnor så är han/hon ju lesbisk och spanar han/hon på män så är han/hon hetero? Så tycker jag att det rimligen måste bli, vad är det 
annars för mening med transandet...? Förutom förstås om man bara gör det för själva grejen, och inte är ute efter nåt span. 
_________________________________________

För honom är det ju däremot möjligt att kirurgiskt bli kvinna, förutom att föda barn, det går väl inte. Här på Q är det ju många just sådana MTF som inte har opererat sig, och inte heller tänker göra det. Jag var oxå MTF i början, men ändrade det senare...
   Men jag tycker nog att att för att göra det hela lite enklare: utgå från vad man kirurgiskt är...och sedan det yttre är ju det som är lättast att förändra allteftersom livets påfrestningar påverkar en? Som MTF är man ju enligt min mening fortfarande man och när/om man opererat sig är man ju kvinna, med bara den skillnaden att kan inte föda barn. Men det finns ju å andra sidan många äkta kvinnor som inte heller kan få barn. Så då tycker jag man ska kallas sig kvinna, men inte förr. Läs, min psykologi ovan: att det kan bero på psykologiska orsaker...? 
___________________________________________

Återigen: känner man att man alldeles klart, inför sig själv, verkligen ÄR kvinna, SKA man ALLTID kalla sig DET. (respektive man, om det är det mabn vet att man egentligen är). Även om man rent biologiskt eller socialt av andra kallas eller anses vara något annat. Det är bara individen själv som kan veta vad som är sanningen om honom/henne. Får andra problem med att förhålla sig till en då, då är det deras problem och deras sak att öppna sig för att ändra på den norm vi har fått lära oss, eftersom normen inte stämmer när det kommer till verkligheten. 
   Observera: könet sitter ALDRIG i det fysiska, aldrig enbart i vilka kroppsdelar man har. Att säga att en MTF som inte opererat sig ännu skall kalla sig man, är det värsta jag hört någon säga på bra länge i denna frågan. Har du någon som helst respekt för transpersoner så lär du dej att i dina tankar betrakta en transperson som den de är, den de säger att de är, precis som du gör med alla andra människor. Man säger inte till en kvinna att hon är en man eller kallar henne för det, oavsett om hon verkar passa in i vad vi vill att en kvinna ska se ut som eller vara eller inte alls är sån som person och kropp. Vare sig hon är ts-kvinna eller bara kvinna. Inte heller kallar man en man för kvinna, vare sig han är ts-kille eller kille helt enkelt. Det är nåt som vi som trans-
personer väljer att göra, om vi är bekväma med det, att själva kalla oss FTM/MTF/TS/Transperson för att frivilligt bjussa på känslig information om oss själva, eller om man väljer att bara säga man eller kvinna som alla andra.
   Och för att följa upp en tidigare fråga: en man som bara gillar andra män, är bög. En kvinna som bara gillar andra kvinnor är lesbisk. Oavsett vilken sorts man eller kvinna man är. Gillar man både och är man bi, oavsett vilket kön man själv har. Sen är det en sak, att det kan vara svårt att hitta en helt homosexuell partner, ifall man inte har genomfört helt könsbyte, om man är transsexuell. Det beror på hur öppen och utvecklad i sin trivsel med sex överhuvudtaget, om en lesbisk kvinna kan trivas med att ha sex med en kvinna som har snopp, respektive att hitta en bög som inte bryr sig om att hans pojkvän har mutta istället för kuk. Dom finns men är sällsynta, och därför hittar en sån som mej t.ex. oftare bra partners bland de som är bisexuella, för då är alla kroppsformer trevliga och upphetsande och man kan hitta sin egen sexualitet ihop, bortom normer fölr vad som är homo- bi eller hetero-sexuellt. Har haft flera underbara partner där vi bägge varit både trans och bi och haft toppensex, oavsett vem som snoppen/brösten sitter på resp. vem som är mer aktiv eller passiv, vem som har en mer typiskt manlig/kvinnlig sexualitet och drift. Dom som varit mina partners har i varje fall inte en tvekan om att jag är kille, och det räcker för mej.
______________________________________________
"Om man sen är transgender eller intersexuell eller på annat sätt tvåkönad själv" Det här vet jag inte nåt om faktiskt...Hurdan är man (eller kan vara) rent kirurgiskt om man transgender eller tvåkönad?
-------------------------------------
Bra fråga! det kan kanske kasta lite ljus på de andra frågorna:
Massor av människor - troligen de flesta - föds med en könsidentitet som INTE är hundra procent så som vi har bestämt att en kille/tjej ska vara. Fysiskt är det inte bara könsorganen som avgör om man är mer som det vi kallar kille eller mer som det vi har bestämt att vi ska kalla tjej. Det finns skillnader både i hur könsorganen ser ut, man kan vara på utsidan en sak (snopp eller mus), men en annan på insidan (äggstocksbildande körtlar eller testikelbildande körtlar). Körtlarna utsöndrar två sorters hormon. Hormonbalansen avgör hur kropp och psyke utvecklas hos barnet. I tonåren vandrar körtlarna ner och blir testiklar, ifall dom rproducerar mer testosteron, men växer inåt och bildar äggstockar ifall dom producerar mer östrogen. Ibland är den blandningen hälften av varje. Då får kroppen ett androgynt utseende. Män och kvinnor har annorlunda muskelmassa, kvalitet och fet-
thalt i huden, psykologiskt och emotionellt har man olika sätt att tänka och hantera situationer beroende på hormonerna. Kvinnor se det där tydligt under sin månadscykel, att personligheten ändras vartefter hormonerna spökar runt i olika balanser. Det är detta man kan påverka genom att tillföra hormoner utifrån, och då åstadkommer man fysiska och mentala förändringar också:  mer eller mindere hårväxt, mer eller mindre underhudsfett, kantigare eller rundare höfter, ljusare eller mörkare röst, en sorst psykologisk fallenhet för mer inåtvänd eftertanke eller utagerande handlingskraft osv. Nu kan man inte säga att hormonerna är 
det enda som styr, såna egenskaper kan man påverka och utveckla med sitt sätt att leva också. Barn som föds med blandad fysik, antingen inre eller synligt (finns ett mått på könsorganets storlek som avgör om man har en stor klitta eller en liten penis, kanske nåt som är mittemellan) kallas intersexuella. Den som har tillfört hormoner och utvecklat ett sådant blandat kroppstillstånd (man t.ex. kan odla en liten penis genom att med testosteron få klittan att växa) där man kanske har kvar sin mutta/penis men resten av kroppen är "motsatt", dvs ftm som har kvar både bröst (fast dom minskar) och mutta (fast man får inte mens) och har mansmuskler, mansröst och skäggväxt, hår överallt och flintis på skallen osv - dom är ju rent biologiskt också en blandning, 
men då säger man att man är transgender. Men transgender kan den kalla sig också, som rent själsligen är androgyn eller växlar med att vara som en man ibland och en kvinna ibland eller en blandning hela tiden. Androgyn är ett annat ord, men då brukar man ofta prata om klädstil och sånt, och inte alltid det fysiska. Transgender kan man vara om man är på väg att byta kön men inte gjort det än, utan pågår behandling, som ju tar flera år. Fast det är en utväg många väljer för att inte utmana de gamla normerna i transvärlden, då är man ju det kömn man är hela tiden under förvandlingen, själsligt. En FTM är alltid kille, en MTF är alltid tjej. Man säger så bara för att folk ska veta att man inte har den vanliga fysiken som folk tror under klöäderna, eller för 
att visa att man har en bakgrund som ett annat kön, och därmed speciella erfarenheter - och kanske speciella komplikationer/möjligheter i sitt sexliv.
-------------------------------------------------------------------
Till sist: "Transpersoner som har sex....." Är det inte ärligt talat just bara för sexets skull.... ´s´(ta inte illa upp, inte menat så...) ? 
Mvh /G
-------------------------------
Och det här sista: det var en riktigt ful fördom du kom med nu. Nåt av det som verkligen gör livet till ett helvete för oss, att folk just tänkler sådär. Undrar om du kan förstå hur kränkande det är att nån säger sådär? Som om nån skulle säga till en förlamad i rullstol: det där gör du bara för att slippa ha sex, fast du kan om du vill".... Man får aldrig kalla en människas personlighet och själsliga identitet, för en "sexgrej"...
    Det finns folk som leker med könsroller bara för att dom tänder på det sexuellt. Men då är man inte ftm/mtf-ts. Transsexuell har ingenting med sex att göra, ordet är en tragisk översättning från engelskan som blivit kvar i vårt språkbruk (inte så länge till!) för att ordet "sex" på engelska betyder "kön".

Det finns transvestiter - vilket är en sorts transperson som inte byter KÖN utan könsuttryck när man "kär om", och har en påhittad eller alternativ identitetsROLL när man "transar", men man vet vilket kön man i vanliga fall är och lever som. Bland transvestiter förekommer det ganska ofta, men inte alltid, att man gör det för att man blir sexuellt tänd på kläderna och att få ta den förväntade rollen i sexlekarna. Det är dessa personer som många förr i tiden tänkte på när man talade om transor. 
    Idag är det viktigt att komma ihåg att när man säger att man " ÄR trans" så är det oftast en förkortning på det nya begreppet transperson, och det är ett paraplybegrepp som innefattar alla olika slags människor som överskrider könsnormerna, på något sätt. De flesta transvestiter är heterosexuella och inte alls förvirrade om vilket kön de har. Sen finns det också människor som inte riktigt bestämt sig för om de är transvestiter eller transsexuella, och dom kan kalla sig vilket dera under sin utveckling, eller transgender. Dom byter inte sällan ord på sin identitet med tiden när det känns mera rätt med nåt annat. Men detta har INGENTING med ens sexualitet att göra, bara identitet.
-----------------------------------------------------
Jag tar inte illa upp att du frågar, det är bättre, eftersom du medger att dina tankar beror på okunnighet. Men jag hoppas att du lär dig mer om detta så att du inte bidrar till att göra det helvete många transperoner lever med, just i förhållandet till andras attityder (inte på grund av egen osäkerhet om vilket kön man har, det vet det flesta), som gör att många väljer att leva upp till den ena av könsrollerna för att få ett så uthärdligt liv som möjligt, när det vore mera rätt om vi slapp äventyra vår hälsa för att få leva som vi vill.

Lycka till med dina egna funderingar. Gå med i klubbar som diskuterar de här frågorna eller skaffa aktuell information via RFSL eller FPE-s, TSBROTHERHOOD/SISTERHOOD hemsidor t.ex. och läs lite mer vad som resoneras om. Det finns också olika grad av hur långt peroner som själva är trans har kommit i att tänka i öppna och moderna banor. Inte alla som själva är trans orkar analysera så här mycket eller hänga med i samhällsdebatten och forskningen, en del finner sig i dom normer som finns i transvärlden bara. Men föränd-
ringar i svensk lagstiftning t.ex. är på väg och då kommer synen på normerna också att ändras om några år.

MVH "Jack"