Den 21/6 2021     Mattias Sjöberg, Uppsala tidningen (för kännedom) 
Hejsan!  
Jag som driver den hemsidan www.alltpasamma-tjanstesida.org även innefattande några sidor om Dp, föreningen Demokratiska partiet i Sverige heter Mikael Wogenius.  Tyvärr så saboterade ju Posten och Patent- och Registreringsverket (möjligen på någons order "försök se till att han missar förnyelsen efter 10 år".  Förnyelsen som skulle vara vid ungefär mars 2015, men fakturan nådde mig aldrig (skickad till Östhammar var jag bodde då varumärket skapades).  Inte många som heter som vi i Sverige, så borde inte varit så svårt att hitta och vidarebefordra, men icke!  Inte heller erkänner Prv att brevet kommit i retur, om det nu gjort det.  Jag till domstolen, förvaltningsrätten osv.  men resultatlöst, förstås.  Nåja, det går att driva det hela om föreningen vidare ändå på halvfart, men det finns inget intresse bland medborgarna, tycks det.  Det om det.  Jag har bott på, och har mina rötter på flera olika platser i Sverige - född Garpenbergs socken, Dalarna (farmor dalkulla, farfar smålänning, Kronoberg, mor- och farföräldrar, Tyskland, östra, efter 2:a kriget DDR).  
Nu till ämnet.  Ibland i Uppsala-tidningen så ser jag artiklar som jag tycker kunde utvecklas lite mer.  Jönköping, där jag senast bodde, före Uppsala; och Jönköpings län anser jag vara ganska olikt Uppsala. På vad sätt? Jönköpings län är mer industribetonat och det tror jag mig märkte under tiden där (30 år).  Det fanns jobb, hur mycket som helst att välja på i den sektorn, efter gymnasiet, och det vad jag kallar "riktiga" jobb, som ger meningsfullhet i jobbet.  Ett av problemen var kanske den bortskämdhet och självsäkerhet som det här skapade, men därmed lämnar jag det nu.  Uppsala då ?  Och Östhammars kommun, där jag först bodde?  Faringe kyrkby, Alunda, Gimo första anhalterna.  Jo, det var okey, det lugna, det tysta och den gamla bygden däromkring.  Folket? Ungefär samma som i Jönköping för att inte gå in mer på det.  Så Uppsala från augusti 2011, jag hade ett gammalt busskort från 1975 som efter diverse förnyelser, YKB osv. gick att försörja mig på tills pensionen.  Uppsala - en akademikerstad!?  Jo, det är det väl.  Vad som stör mig ibland (ofta) i medierna här lokalt är att man tycks inte (vilja?) gå in på djupet på många frågor.  T.ex. SRUppland- härförleden så talade man i nyheterna om SAS och det stora kapitalunderskottet. Så säger nyhetsreportern då enligt följande:  "Ja, det kapital som staten nu gått in med (anm. av mig nu idag; om det nu var 8 miljarder eller hur mycket det nu var) kan staten få omvandlat till aktier, staten slipper då den kostnaden".   Jag menar; hur kan man i det nästan monopolnyhetsmagasinet SR sprida något sådant till befolkningen - djupt indoktrinerande är det ju faktiskt.  Visst kan staten få sina satsade pengar omvandlade till aktier, MEN, aktien står ju faktiskt bara i ca 75 öre idag och plus; man måste då hitta köpare.  Och hur lätt blir det med tanke på hur bolaget ser ut. Kan ju bli kk, och då är aktierna värdelösa...!   
Över till Uppsala tidningen torsdag 16 juni.  Denna veckans Mr Nice guy; läkaren Morten Kildal!  Skulle jag känna mig trygg med om jag behövde den sortens läkarhjälp! 
Sidan 10, Mälartåg.  Går att utveckla en hel del - eller har det redan gjorts ? och gått mig förbi?  Så är det ju; Region Uppsala äger väl såvitt jag vet UL. Och nu 13% i det nya bolaget Mälardalstrafik som har upphandlat Mälartåg.  Finns någon koppling mellan Region Uppsala, UL och Mälardalstrafik? Svar; ja, regionen äger 13% i Mälardalstrafik MEN, via UL eller dessutom?  Eller med andra ord; UL bedriver inte längre någon tågtrafik alls ? Såvida inte regionen äger de 13% i Mälardalstrafik via UL alltså.  "Gå ut och titta på tågen om det finns någon UL-logga längre där".  Är ju ett sätt. 
Och så slutligen om tester av bilar, sid 22.  Denna gång Mercedes EQS 580 4MATIC. 
En snygg, frän och tuff elbil (för tuffa pengar!),  tyskarna tar upp konkurrensen med TESLA!!!???
Framgångsrikt förmodligen.  Men en sak med elbilar;  OM det finns någon släpvagnsvikt överhuvudtaget angiven (men det finns här; 750 kg)!   Jag menar; 750 kg, det fick väl en SAAB 96 på sin tid ungefär dra.  För vem är denna bil, i vart fall i Sverige tänkt? De stora familjerna är ju närmast utrotade av socialisterna - eller finns de, fast inte syns?  Några direktörer på tjänsteresa kanske? Eller kanske bara någon direktör att glänsa med?  Annars är ju också raggarna ett alternativ - de brukar åka många i en bil ha ha :-).  Återstår Svensson med - ja, just det husvagnen!  
Det är det jag menar, debatt om husvagnen, vem åker omkring på semester i en liten husvagn på 750 kg? Gäller väl f.ö. nästan alla elbilar.   Tvärtom måste det ju vara, så flott bil kräver lika flott husvagn, och då krävs väl en släpvagnsvikt på 1800kg. 
När det gäller elbilarna så; MÅSTE INTE denna debatt föras?  Vem tjänar på att sopa den under mattan? 
Mvh 
Mikael Wogenius  t.f. ombud föreningen Demokratiska partiet i Sverige. 
______________________________________________________________________________
Den 4/10 2021   Nooshi Dadgostar
Hej Nooshi!  
Jag har noterat att Du verkar ha synts mindre i medierna på sistone...!?   Jag tänkte på vid riksdagens öppnande när du pratade om sjukförsäkringen och det faktum att medborgarna - ju helt rätt - , men , själva betalar för den genom sina jobb och arbetsgivaravgifterna/egenavgifterna (om man är sin egen heter det egenavgifter).  Det var faktiskt konstigt att du inte blev utbuad redan då, i Sverige alltså......jag undrar om det inte är lite Tabu att prata om den saken.   Min mor kom till Sverige från Tyskland efter andra världskriget, och jag tycker mig märka samma sak - svenskarna är lite sådär....vissa saker får man inte prata om bara, svårt att förklara, får fråga någon mycket duktig psykolog.  Frågan är ju stor i USA också.  Men jag håller med dig, jag har väl varit sjukskriven en gång, med ersättning, de senaste 20 åren.  En vecka, och sån´t jädrans väsen att jag till sist sa till henne på Fk "ja, ta dom där pengarna då för faan, och skicka dem till Rädda Barnen eller något om det ska vara så djäkla mycket frågor".   Men de kom i alla fall de där hundralapparna... Men, som sagt, vi betalar ju det själva, sjukförsäkringen, är dom så nedtryckta i skorna kanske, svenskarna, att de inte törs säga något, eller är folket bara sådana här uppe i kalla Norden (fast klimatet verkar på senare år väl ändå ha blivit lite varmare, till vilken nu nytta, bara grått o trist hela vintern istället....).  Ja, det är nog snarast det senare, de bara är sådana.   Har du läst eller hört om det enda större upproret i Sverige på 1500-talet mot makten i Stockholm, Nils Dacke upproret med början i sydöstra Småland, där det ännu finns många minnesmärken efter det hela, som spred sig till större delen av Småland.  "Sådant måste stoppas grymt och stenhårt tyckte Gustav Vasa, och grymt mördade Nils Dacke och hans familj, vänner och (inte riktigt säker där) större delen av hans släkt.  Men, den ätten, Vasa, försvann ju ifrån Sveriges kungatron i början av 1800-talet, när den nuvarande kungasläkten, Bernadotte, kom.  Ifrån det i och för sig lika krigsivrande, Frankrike.  Men Sverige var så utarmat då, så Bernadotterna såg till att behålla fredan sedan dess.  Utom, det hettade till lite grand när Norge ville bli självständigt, och bröt sig ur unionen med Sverige ungefär någon gång runt år 1900.  
Ja, du,  akta Dig så du inte blir utnyttjad bara på någonting som kan leda vartdå?  Högerkrafterna är starka i Sverige, men jag undrar om inte, med den inställningen du tydligen har, om det där med sjukförsäkringen,  du lika bra kan passa i politiken...ja....vardå ? I Liberalerna kanske, eller Sd...:-)  Den där Ulla Andersson är ju så ledsam, och snart får du väl en till Andersson, det kanske bara blir för många helt enkelt... :-)  Lycka till!  

Vänliga hälsningar, Michael
_________________________________________________________________________________________
Den 5/7 2021   Arica - en svensk giftskandal
Angaende Svt dokumenteren söndagen den 4:e juli 2021 "Arica - en svensk giftskandal", Undertecknad hörde
om den där rättegången på SR nyheterna redan 2018 och reagerade på hur de där stackars miinniskorna skulle
ha en chans att någonsin betala dom rättegångskostnaderna. Förvirringen i fallet blev inte mindre av den här
Svt-dokumentären, där själva det juridiska för en kunnig jurist förefaller ganska enkelt. I korta fraser iden 1,5
timme långa dokumentären träffades i alla fall den juridiska sanningen emellanåt, dessemellan var det mest
tycka-synd-om-valsen. Jag tror inte någon tycka-synd-om-vals hjälper när rättegångskostnaderna ska betalas,
det brukar det inte göra, utan kvarnarna maler på.
Först och främst man inleder den juridiska historian med att "enligt svensk lag" är fallet preskriberat. Men
inte enligt chilensk lag. Det är klart att det ar på det sättet enligt svensk lag att svensk skadeståndsrätt i
dagsläget bygger på att först ett brott begåtts, och därefter kan eventuellt skadestånd utges. Undantag finns,
det kostade på 1990:talet 450 kr att lämna in en stämningsansökan i Sverige, något som 2017 hade stigit till
2800 kr. En och annan kanhända får rätt i de där fallen, det måste väl Domstolarna helt enkelt, annars kan man
ju likaväl återgå till den gamla kungamakten då allt som sagt utgick från toppen. Vad de här chilenarna skulle
giort nu det var naturligtvis att skicka en faktura till Boliden AB, och Boliden AB skulle förstås bestridit denna,
varefter chilenarna kunde driva det som enskilt mål i domstolen. Det förfarandet i svensk rätt kan väl inte ändå
ha tagits bort...? Var det ingen av de s.k. experterna som medverkade i programmet som kunde upplyst dem
om det här? Helt sjukt. Nu menade man i dokumentiiren att fallet drevs i tingsrätten enligt chilenska ritten,
då det där "inte var preskriberat".
Sedan när tingsrätten behandlade ärendet så i domslutet kom man fram till att Boliden AB trots allt kan ha
handlat försumligt i ärendet. Ungefir så, men inte så försumligt att det kunnat påverka utgången av tvisten,
rent juridiskt har de ju inte giort något fel. På det här sättet alltså; Boliden AB kunde/borde ha satt sig ner då
ner affären giordes upp, kanske 4-6 man, och diskuterat igenom "vad har vi för plan B om det lokala företaget i
Chile inte skulle fullfölja sitt åtagande" - Osv. om den saken, skrivande i avtalet osv. - Nu giorde man tydligen
inte det, något man kanske ångrar idag, för affären rullar ju på, med ocksi internationell uppmärksamhet.
Men som sagt, rent juridiskt så finns det nog inte nåt som kan klandra dem för detta idag.
Sedan så överklagar man då till hovrätten, vilken i dokumentären menar att svensk lag skall tillämpas. Kanske
resonerade hovrätten som så att "tja, de kommer förlora här också, så bespara dem ännu mer kostnader för en
till rettegång" - Borde man inte i så fall återförvisat hela målet till tingsrätten, att behandla som jag beskriver
ovan? Tror man att de här chilenarna är så dumma att de inte förr eller senare ändå upptäcker det här? Och
alla de s.k. experterna som medverkar i programmet, är dom bara där för att tjäna sig en hacka? Ar det ingen
av dem som fattar det allra minsta? Nu är FN ocksi inblandat Boliden ålägges att frakta tillbaks den delen av
avfallet som inte det lokala chilenska företaget tagit hand om. Och det är ju nedgravt i jorden. Herregud säger
jag bara.
den 5/ 7 2021
_________________________________________________________________________________
2/9 2021
Hej! 
Angående de 2 senaste programmen av Ug, om knarksmugglingen från Latinamerika.  Ja, ändå får jag väl säga att det är modiga reportrar, som där i Colombia, Mexico, men dom där bossarna svarade ju artigt (men maskerade) i alla fall på frågorna. 
Mer stör jag mig på en detalj i det första programmet rörande inkomsterna som de får knarkhandlarna vid smugglingen. På ett ställe i det första programmet säger en t.ex. att man får kanske 3000 UsD "för det partiet i USA" medans "i Europa får vi 30000 euro" för samma parti!   Vad beror då denna skillnad på?
Om det borde ni göra 2 nya program!  Dagen efter det första programmet går Magdalena A. (s) helt totalt tondövt ut med att "i Sverige finns det nu 74 miljarder i reformutrymme".  Minsann!  Mer pengar för knark- konsumtion...!?  Har vi/man det så mycket bättre i Europa än man har det i USA för om det har t.ex. andra orsaker som att "marknaden är mättad" i USA.  Men inte i Europa?  Som sagt, man kanhända får gå tillbaks till 2:a världskrigets slut och ett Europa till stor del slaget i spillror. På fötter igen med hjälp från USA, var det såvitt jag vet inte fallit en enda bomb (på fastlandet).   Det är upprörande vad denna skillnad kan bero på, likaväl som intervjun med den "svenske" killen till handlare. "Ett vanligt jobb är för tråkigt, och ger för lite pengar" osv. Å ena sidan har väl svenskarna alltid haft det så, å andra sidan kan man kanske lite grand förstå honom; som invandrarbakgrund och kanske diskriminerad strukturellt i Sverige och å den tredje sidan; skulle inte de svenskar som trots allt jobbar hederligt ha "så gott om pengar att spendera" på t.ex. kokain, skulle kanske inte marknaden för denne kille med invandrarbakgrund heller finnas....!?  Tack för ordet! 
Mvh Michael
_________________________________________________________________________________________
Den 2/10 2021
rapport@svt.se, aktuellt@svt.se, nyheterna@tv4.se
Nytt mejl; fel adress till tv4 första gången
Idag har jag suttit framför den här datorn mest hela dagen pga. diverse göromål.  Stängde av för att göra middag sedan.  Sätter på TV:n och får naturligtvis som första nyhet det här om bränderna.  Det här är mycket allvarligt JAG ANSER ATT DET SKALL KLASSAS SOM TERRORISTBROTT OCH FÖRÖVAREN SOM TERRORIST!   Fatta nån gång för faan!   Redan 2001 när jag läste juridiken på Uppsala universitet och skulle skriva ett PM  innebärande att jag var i Lagrådet och hade att döma över en fråga om ny terrorlagstiftning, skrev jag att "återförvisa ärendet dit det kom ifrån", då det inte fanns någon definition på vem som är terrorist eller bara vanlig brottsling.  2 av 4 poäng fick jag på det, och har sedan dess stridit för full poäng, men vi hinner väl dö bort alla inblandade innan det händer.  Usama bin Ladin, en helt klart klassad terrorist, liksom de piloterna som flög planen. Avslöjade - nej, ingen risk, förren mycket långt senare.  Akilov i Stockholm - terrorist; ja!  Avslöjad - Nej!   Osv.  
Nu, Sverige; den som bor på nedre botten i hyresfastighet/borätt ska vara orolig för handgranater eller pistolskott in i lägenheten. Den som bor högre upp ska vara orolig för att bli innestängd i en brand.   (Det var brand här där jag bor också i går kväll,  all utryckningspersonal var där, huset intill bara).   Det minsta man kan begära tycker jag är väl i alla fall att slippa på TV4nyheterna den där förbannade reklamen om nyheter i den djävla appen!  Hoppa över en vecka för helvete!   Tycker ni att det är läge just nu?  Fy faan säger jag bara!   När ska ni fatta allvaret!   Ett helt djävla höghus i Gävle brinner!  
Tack för ordet!  
Hade egentligen inte tänkt starta datorn mer ikväll, men jag blir bara så djävla förbannad!  
Mvh Michael

Fil skapad 2.okt.2019 - Vet ej vad som hände med den filen sedan!?  2022-03-18. 

God Kväll! 
Jag hör att ni pratar om den här s.k. decemberuppgörelsen i politiken ikväll. Jag satt och tänkte när jag åkte från jobbet ikväll ”ja, skall Sverigedemokraterna nu då behöva bli större än alla dom andra tillsammans för att få någon talan”  ?  Ja, så tycks det ju vara nu då faktiskt.  Själv så läste jag juridik, men hoppade av och registrerade varumärket Demokratiska Partiet 2005. Varumärket i sig står nu för en förening som inte behöver ha varken styrelse eller stadgar till att börja med. Det ligger på min hemsida alltpasamma.org. Jag har redan skrivit på min blogg för flera år sedan i samband med Saab-krisen att kakan att dela på vad gäller jobben för ungdomen tycks bli mindre och mindre och det är bara naturligt att ett parti som Sd då kommer ta väljare. Själv ville jag inte delta i det här i Sverige nu också, då min mor var från Tyskland, så jag tyckte det räckte med det. När jag var ung och arton år och slutade skolan då var det inte några problem med jobb, det fanns gott om. Det är ju faktiskt de partierna medverkande i den här s.k. decemberuppgörelsen som själva har medverkat samtliga till att allt blivit som det blivit, t.ex. nollränta på sparpengar på bank. Det slår mig en fråga som så här ”skall det nu bli en långsam och utdragen dödskamp för gamla Sweden” för att till slut tvingas ta hjälp från Eu och Eurozonen (inträde i Euron). Kommer folk att finna sig i detta?  

2021-04-07        Coronan - och stödet till företagen

Till:  Debatt@expressen.se    Mer på temat Coronan och stödet till företagen. 
Svar rubriken på tisdagen den 6 april 2021 "Staten bryter mot lagen och knäcker våra livsverk". 
Det är på något sätt med dom med ungefär 10 års mellanrum återkommande kriserna i Sverige och (Europa, Världen) att man kan inte undgå att tänka lite grand på sig själv och vad man gått igenom och fundera en del. Jag tillhör ju dem som ändå kommit igenom ett helt yrkesliv, fyllde nyligen 66 år, och då det vart en hel del problem nu den gågna vintern i mitt senaste jobb som bussförare i Stockholm norrtrafiken valde jag att ta ut pension från nu april. Jag hade ont här och var i kroppen, det vart sjukskrivningar och ett psykiskt starkt motstånd varje gång jag skulle åka iväg och börja ett nytt skift. Dessutom så oerhört ensam i dessa Coronatider, aldrig någon kvinna på senaste åren som varken önskat mig God Jul eller gratulerat på födelsedagen. Men relativt gott om manliga vänner i alla fall - fast man undrar hur det blev så här - jag som alltid var förälskad i någon tjej, i princip nästan från 1-a klass i skolan.  
En  familj verksam i mer än 100 år i Sverige.
Ja, man är hänvisad till Internet - där finns ju allt, både gammalt och nytt - och sina gamla fotoalbum. Jag insåg tidigt i interneteran att en scanner det borde man ha - fast säljaren tyckte att "det är väl inte många som använder numera" vad han nu menade eller hur han tänkte, det förstår jag inte. Scannern är bara perfekt, man kan ta egna kopior hemma m.m. m.m. helt enkelt oändliga möjligheter. Tillbaks till rubriken, ja det vore väl konstigt om man inte skulle ha några fördelar av att komma från en familj verksam i Sverige i mer än 100 år även om man från den svenska delen kan resa en del frågetecken. Men vi hade ju också en mamma som kom från Tyskland och hon räddade väl det mesta om man säger från våran del av släktträdet, även om hon naturligt nog inte förstod mycket av den svenska juridiken och allt som har med företagande att göra. Men i övrigt offrade hon allt för att hålla samman familjen. Svenskarna är en hopplös hop av nationalister och den där gamla fejden mellan tyskt och svenskt den lever väl kvar, det får inte bli alls mycket av tyskt inflytande här inte. 

Jag tycker nog, v.g. se bifogade bilder, att jag gjorde enligt vad jag tyckte var rätt med åkeriet med körningar för Fraktarna AB. Dem levde på en provision om kanske ca 8%, tog hand om fakturorna till kunderna, höll med parkeringsplatser för lastbilar vid stillestånd, helger eller annat. Samt höll med godsterminalerna, personal, verktyg (truckar), redskap osv. Eftersom vi konkurrerade med dom stora på markanaden, dåvarande Bilspedition (idag Schenker, Tyskland) och Asg (idag också Tyskland, DHL) så fick vi ju ofta dom svåra körningarna, vi var ju tvugna att ta vad vi fick. Själva upplägget vidhåller jag att det var inte alls fel - MEN det kräver mycket stora kunskaper i både ekonomi och juridik för åkeriägarnas del. Man kan tycka idag "vi borde varit helt enkelt anställda av Fraktarna AB".  Javistt, var god välj! Nejdå, jag vill inte påstå att jag nån gång var övermodig, men det är så med när man startar företag, att det ena ger det andra och då blir det till att välja, hoppa av eller hoppa på tåget och oföutsedda saker inträffar, så är det bara. Om jag tar bara helt kort om juridiken; jag började tidigt med anställda och det tog väl inte så länge förren transportfacket hörde av sig om kollektivavtalen. Jag drog på det i det längst, kände instinktivt att "nej, det känns inte bra att skriva något avtal med fackföreningen" "varför skulle jag tvingas till det"? Men då var det faktiskt en tjej där på kansliet som i alla fall upplyste mig om att "jag kan gå med i en arbetgivareförening, det får då samma verkan - det garanterar att allt går rätt till".  På slutet när det hela var slut och avvecklat yttrade en representant för denna arbetsgivareförening citat "ja, det var väl bra att något fungerade i alla fall".  Javisst, så rätt hade han, men, rubriken i Expressen den 6 april; kan småföretagaren faktiskt begära mycket mer av sina förbund? För min del så slutade det med att jag själv tvingades utbilda mig i juridik slutligen för att kunna reda ut allt. Ett och ett halvt år i vuxenstudier och sedan in på juristlinjen på ett återbud. Ingen kan säga att någonting inte har gått rätt till där. Sedan började en ny historia därpå juristlinjen om tolkningar av juridiken osv. Men jag hade ju praktisk erfarenhet och inkasso efter mig, så jag tolkade det i första hand så, att lösa mina egna problem, det var prio 1. Eller med andra ord; Sverige fortsätter i högsta fart mot...tja..vad? Det för var och en att tolka. Åter till artikeln i Expressen - tror någon att en gammal fackföreningsledare som Stefan Löfven skulle i grunden byta uppfattning? Nej det är säkert ordstävet "Bli vid din läst" som gäller. Han eller hans kompanjoner där i regeringen kan naturligtvis inte förstå de här frågorna, hur skulle dom kunna det? 
Ja, då fanns inga Lyxfällan på TV att vända sig till, skuldsaneringslagen var väl på gång, men den gällde väl åtminstone inte i första skedet för skulder som uppkommit i näringsverksamhet. Jag fick börja från scratch när jag flyttade till universitetsstaden, första julen år 2001 lagade jag min julmat på ett gasolkök ute på förstubron till det rum jag hyrde 3.5 mil utanför staden. Mor hade slutat tro på mig där hon låg på dödsbädden på sjukhemmet, och jag tvvlade själv också i många år på om jag var på rätt väg. Men det var jag skulle det småningom visa sig. Far förstod ingenting, Hur kan man bli så djupt indokrinerad? Mor fick ta med sig det i graven utan att ha fått veta, kanske inte längre brydde sig heller, när det kommer till sådana saker så; visst ser kvinnor och män olika på det? Far levde väl ändå när allt var klart och ett par år ytterligare men jag vet inte om han trodde på mig. Och det är begripligt, något så djävligt kan väl ingen tro kan hända i Sveige. Stackars föräldrar som skaffar barn, genomlider allt med fostran och all vad det för med sig och så går det så här. 

Uppsala den 7 april 2021
Mikael Wogenius

_____________________________________________________________________________________________

Draft i datorn (för ev. om jag orkat engagera mig mer i det)

Michael wrote: 
lasarnas@dn.se wrote: 
Tack för din insändare! 
För att ditt bidrag ska ha en chans att komma med krävs att du bifogat din vanliga postadress (enbart för redaktionens kännedom) och undertecknat med korrekt för- och efternamn. Vi publicerar inte inlägg under signatur. Texter som bara skickats till DN prioriteras. 
Tyvärr hinner vi inte ge alla ett personligt besked om texten kommer att bli införd på Läsarnas DN. Vi publicerar inte insändare som har hunnit bli äldre än fyra veckor. Om du tycker att din text fortfarande är aktuell är du välkommen att uppdatera den och skicka om den vid ett senare tillfälle. Kom ihåg att en kort insändare har större chans att komma med. 

Med vänliga hälsningar, 
Läsarnas DN (Detta är ett autosvar.)

Subject: läsarnas DN
Date: Fri, 17 Mar 2006 16:53:57 +0100
From: Michael <michael.wogenius@telia.com>
To: lasarna@dn.se

2019-10-18 Det mesta i den här insändare har man faktiskt lyssnat till numera. Och det är det viktigaste första steget för att förändra!  

Miniversion av insändaren: 
Önskad rubrik på insändare: 30 år med svensk politik ... när det inte finns något större hopp om förändring så som det ser ut idag.

Michael W.
Östhammar

Till redaktionen: Jag önskar insändaren endast undertecknad som ovan.

Vänliga hälsningar
Michael Wogenius
Slottsgatan 17
742 31 Östhammar
______________________________________________________________________________

Ny insändare: 

Kommentar 2019-10-18: Ja, det är väl inte så mycket att säga, undertecknad arbetar ju heltid i Stockholm norra numera och följer inte så mycket vad som händer i Uppsala. Men i Svenskt Näringslivs årliga ranking av företagsklimatet så får ju inte många kommuner i Uppsala län godkänt, och Östhammar hamnar vääldigt långt bak. Det kanhända ger mig rätt i en hel del frågor, fast ingen skulle väl erkänna det.  

Insändaren är nedan - det här är bara kommentarer till Unt för deras problem att vilja publicera den: 

Date: Wed, 12 May 2010 12:37:56 +0200
From: Mikael <mikael.wogenius@tele2.se>
To: UNT Insandare <insandare@unt.se>
Subject: Re: SV: Bilfritt torg I Östhammar

Hej, Tack för synpunkter! Först så vill jag medge att jag glömde köra stavningskollen före jag skickade mejlet. Sådana här texter i dator blir ofta mer överskådliga om man skriver ut dem. Jag hittar tre stavningsmissar; fattas ett k i ordet samhällskunskap + två ggr har ett o blivit u istället. Rättat nu + tagit bort citattecken i alt. rubriker. Jag har noterat av insändare i Unt att Ni tydligen inte stavningskollar före publicering. I Expressen har man ju numera spalten Expressen rättar. Korta ner inslaget i övrigt det går nog inte, och inte heller ändra på styckenas placering. "Skjut först o fråga se´n" (eller Pang på rödbetan som kvinnorna säger) eller diskutera först o skjut se´n. Jag gör som det senare jag! Sedan så är som sagt diskussionen på gymnasienivå kunskapsmässigt och det trodde jag man var så pass bildade i en akademikerstad som Uppsala. Det är alltid jobbigt när diskussioner om yttrandefrihet uppstår. Enligt regeringsformen 2 kap 13 § får yttrandefriheten och informationsfriheten begränsas bl.a. i följande fall: Hänsyn till rikets säkerhet, folkförsörjningen, allmän ordning o säkerhet, enskilds anseende, privatlivets helgd eller förebyggandet och beivrandet av brott samt friheten att yttra sig i näringsverksamhet. I övrigt får begränsningar av yttrandefriheten och informationsfriheten ske endast om särskilt viktiga skäl föranleder det. Jag vet inte om jag kan se något skäl här till att eventuellt yttrandefrihetsbrott skulle föreligga...? När det gäller kommunernas styrelse, parlamentarismen osv. så finns det som sagt i samhällskunskapsböcker på gymnasienivå (jag har två st.), det är i och för sig egentligen kommunfullmäktige som är beslutande men det spelar inte så stor roll här för enligt bild i Östhammars nyheter i veckan så sitter ju de tre kommunalråden i 
Östhammar också i kommunfullmäktige. Vad jag kommer fram till slutligen vad jag tycker i frågan det får man faktiskt dra sin egna slutsats om, jag tycker det är ganska tydligt. I övrigt så har det skrivits snart spaltmeter i ämnet med olika åsikter och det som stör mig är att man aldrig kommer till s.a.s. pudelns kärna. Det blir alltid så att en fråga väcker nya frågor men som jag inte bedömer att jag har tid med detta långbänkandet i Uppsala län så har jag som sagt varumärkt partinamnet(föreningen) Demokratiska partiet. Där kan diskussionen gärna fortsätta på både blogg och i gästbok. Sån´t jäkla väsen som det var här när jag flyttade till Uppsala län i september 2000 så kom jag fram till att jag vill inte vara till nån belastning för någon av alla tyckargrupper här eller nån annanstans i Sverige. Det är jag ju inte nu längre heller, på min hemsida där skriver jag vad jag vill och det är fritt för vem som helst att kommentera eller bli medlem eller i övrigt hjälpa till att försöka förändra saker snabbare än långbänkandet. Du får väl skicka mejlet till chefredaktören annars för bedömning - men som sagt om Unt avstår från publicering så är det inte mycket att göra - det kommer då att senare publiceras på min hemsida istället.
Hälsn, som nedan

On Tue, 11 May 2010 18:08:39 +0200
UNT Insandare wrote:
 > Mikael Wogenius,
 >
 > tack för inlägget. Kan du skriva om det lite kortare?
 > Var också mer explicit om vad du tycker?
 >
 > Tycker du att toget ska vara bilfritt eller inte?
 > Tycker du att beslutet är demokratiskt beslutat?
 > Om inte, motivera.
 >
 > Nu får läsa följa med på en tankeresa över
 >regeringsformen och parlamentarismen. Läsaren får försöka
 >sluta sig till vart du vill komma. Du kräver mycket av
 >läsaren.
 >
 > Skriv mera rakt på, så att läsaren förstår omdelebart
 >vad du tycker i själva sakfrågan.
 > Anknyt först därefter till statskunskapsaspekterna.
 >
 > Om jag får en ny och läsvänligare version kan vi
 >publicera den.
 >
 > Hälsningar,
 > Lars Gunnarsson
 > ibnsändarredaktör, UNT
 >
 > ________________________________
 >Från: Mikael [mikael.wogenius@tele2.se]
 > Skickat: den 9 maj 2010 14:40
 > Till: UNT Insandare
 > Ämne: Bilfritt torg i Östhammar
 >
 >
 >
 > Till insändare Upsala Nya Tidning , Redaktören,
 >vänligen meddela mig gärna om insändaren kommer med,
 >vilken dag, eller annat. Tack så mycket. Vid inget svar
 >kommer det här ändå att senare publiceras på föreningens
 >hemsida.
 >
 >
 >
 Alternativa rubriker på Insändare:
 >
 Bilfritt torg – ett resultat av blocköverskridande
 >eller
 >
 Klockan är 16:30 i Östhammar
 >
 > Jag trodde ett tag att debatten om Rådhustorget i Östhammar hade lagt sig men konstaterar av skriverier och m.m. debatt i media att den fortfarande lever. Det är några frågor som engagerat mig sedan jag folkbokförde mig i kommunen på våren 2005 och det är bl.a. nedläggandet av postsorteringskontoret (en utmärkt lokal där den står och ett trevligt inslag av några kvarvarande arbetstillfällen i de kvarteren), nedläggandet av Stadshotellet och stängningen av torget för biltrafik. Klockan är 16:30 och det är inte någon sådär rusning just den här regniga eftermiddagen. Det var ju skönt av Anna-Lena Söderbloms (m) och Sune Petterssons (m) insändare i Unt den 7 maj att det blev klarlagt att det var som man länge funderat över vilka partier det egentligen är som drev igenom det (tänkta....) bilfria torget. I rikspolitiken infördes parlamentarismen med flerpartisystemet i Sverige 1917. Innebörden av ordet parlamentarism är "Regeringen styr riket och är ansvarig inför riksdagen. Regeringens politik måste accepteras av en majoritet av riksdagen annars bör regeringen avgå. Oppositionen måste vara beredd att överta regeringsmakten om regeringen avgår". Det är samhällskunskap på gymnasienivå. När det gäller rikets styre är regeringsansvaret inskrivet i Regeringsformen (1 kap.). För ett antal år sedan frågade man en politiker i riksdagen hur han motiverade sitt överhopp i någon fråga till den andra sidan. Han svarade då att "om det är bra för Sverige så tycker jag det är ok". Vem har att avgöra det? Jag har följt svensk politik ända sedan före kärnkraftsomröstningen 1980 och det är min uppfattning idag att inte ens kärnkraftsfrågan är en så stor fråga att den skulle kräva blocköverskridande. Jag tycker parlamentarismen är ett bra system dels är demokrati ingenting man får gratis, den måste hela tiden bevakas och dels ska man väl som politiker kunna se sina väljare i ögonen. Det här styrelseskicket på riksnivå torde enligt lagen inte vara tvingande på lokal nivå men rent moraliskt så går det väl att överföra det till kommunerna på så sätt att kommunstyrelsen blir istället ansvarig inför kommunfullmäktige. Som företagare i en kommun måste jag efter ett val veta vilken politik som skall föras? Annars är ju det hela ett spel för gallerierna bara. Skall jag som medborgare i en kommun ständigt när det uppstår stora och svåra frågor gå omkring och undra "vilka är det som tagit det här beslutet nu då". I det här fallet med torget i Östhammar tycks det vara precis tvärtom mot vad Anna-Lena Söderblom och Sune Pettersson skriver "Demokrati betyder inte att jag får som jag vill ... eller diktatur?". Det är ju uppenbart precis just det de inte skulle fått om de hållt sig till den valda församling som bildade kommunstyrelse efter valet 2006. Det har f.ö. just i veckan kommit en rapport från Fn angående mänskliga rättigheter där Sverige kritiseras för diskriminering av minoriteter.

Nej, kulturminnesförklara större delen av centrala Östhammar och låt det sköta sig självt, var glada om det är några företag som överlever och blir kvar. Jämför med Öregrund, där är det öppet för biltrafik i nästan varenda gränd. Och satsa istället krafterna på att bygga den nya köpingen utefter riksväg 76. Så har norrlandsstäderna ex. Sundsvall, Härnösand, Ö-vik osv. haft det i alla tider att E4-an har gått rakt genom städerna.

Mikael Wogenius

t.f. ombud föreningen Demokratiska partiet (Dp) i Sverige
_______________________________________________________________________________

3 mars 2018: Insändaren ej postad till Uppsalatidningen.

Insändare Uppsalatidningen, Rubrik: Varumärkesproblem

Vart tog föreningen Demokratiska partiet vägen? Allting har förändrats mellan 2015-2017, luften och inspirationen har gått ur undertecknad, t.f.ombudet. Varumärket skulle förnyas efter 10 år, det borde jag i och för sig känna till, jag höll själv ett föredrag på Uppsala universitet, Juridicum, immaterialrätten, om det hösten 2001. Likaväl har det gått mig förbi våren 2015 när märket skulle förnyats. Jag har också flyttat sedan märket registrerades 2005, från Östhammar var jag bodde då, till Uppsala. Man kan tycka att Prv borde vara en myndighet bland andra t.ex. Skatteverket som med automatik underrättas om ny adress genom handlingen Adressändring. Men icke - förrens nu man lovat se över det förfarandet. Brevet med förnyelsekravet samt vidhäftad faktura påstår man nu har skickats ut, men till min gamla adress i Östhammar. Där har det helt enkelt förkommit, varken kommit i retur till Prv eller vidarebefordrats till undertecknad. Det är ju bara jag som heter så i Uppsala län eller i Sverige för den delen, så det borde ju inte kunnat vara så svårt att viderebefordra kan jag tycka. Det var alldeles för mycket konstigheter som drabbade mig när jag bodde i Östhammars kommun för att jag skall tro att det bara är slumpen faktiskt. Ingen skall tro att rättsväsendet nu återställer missad tidsfrist pga. det här uppenbara, nej inte en chans. Hos Prv och andra svarar man mig att jag får väl registrera det igen. Nej, mycket har förändrats hos Prv varumärkesenheten sedan 2005. Det var den dåvarande generaldirektören Gun Hellsvik som godkände märket då - jag tror inte mycket på att man idag skulle godkänna något från undertecknad. Processen har enligt min uppfattning byråkratiserats så mycket numera, och det gör man, också enligt min uppfattning, bara med den tanken bakom att myndigheterna skall kunna kontrollera mer än tidigare vad som registreras. Eller med andra ord: det mesta i sakernas tillstånd skall tillbaks till där det alltid har varit. Tio år är ju annars bara en inkörningsperiod för ett varumärke och är ingenting i sammanhanget. Jag har trots allt lagt rätt mycket tid och även pengar, på projektet under åren. Valet jag har nu är att försöka fortsätta ändå utan varumäkesregistreringen och bara med hjälp av min hemsida på Internet - jag kan sätta upp dessa problem som på partiprogrammet. Att så här skall det inte få gå till. 
Vidare finns också möjligheten att registrera Demokratiska partiet som en t.ex. ideell organisation med stadgar, eller annan bolagsform. Men då är förutsättningen att det blir något intresse i Sverige. Det har det ju inte varit hittills, man är uppenbart nöjda med dom politiska partier man har.  Annars blir det nerlagt projektet. Sverige inte redo för så drastiska förändringar. Själv har jag oftast nya planer och ideer att satsa på, åren går också och det börjar bli dags att planera för tiden efter det här. 

Mikael Wogenius t.f. ombud f.d. föreningen Demokratiska partiet i Sverige